写于 2018-11-19 06:02:17| 注册账号免费送体验金| 外汇

在2009年4月27日的杂志上,玛格丽特·塔尔博特写了关于“神经元增强”药物的地下世界

有些人想要摆脱“神经元增强器”,而他们宣称的是主要的收益从B减去B,或启动赠款提案的最后5页,可能在定量意义上更有成效,但正如几位受访者在您的故事中指出的那样,这不是每个领域的精英倾向于观察成功“神经增强器”的使用者是否完全缺乏创造性和理智的野心

马特·伦纳德拉霍亚,加利福尼亚不,我认为他们完全缺乏创造力和理智的野心当然,我所描述的三个人的情况并非如此事实上,其中一件事对我来说很有意思关于这篇文章出来的是,几位熟人 - 我肯定会描述他们的聪明和智力雄心勃勃 - 他们把兴奋剂偶尔作为神经增强剂,甚至有规律地让我感到惊讶

这就是说,我确实认为标签外使用这些药物的真正目的是在时间限制下提高生产力 - 获得低于工作效率的闪烁工作 - 比寻求思想或想象力方面的某种超越性突破你写过关于针对ADHD患者的药物然而,没有合法的ADHD患者,专家或治疗提供者的报价;你忽略了关于这个主题的文章和书籍的丰富性这篇文章充斥着舆论(“禁止使用神经增强器是没有意义的 - 太多人已经在服用它们了 - - 根据谁

”Alex

)我们的社会也越来越焦虑 - 你认为在所谓能够负担任何负担的人身上,“在像我们这样的消费者社会中”冒昧的Vicodin是可以的,这是否合乎道德

人们不禁要问:你自己用过这些药吗

如果是这样,你有多动症

你有没有想过你会面对的麻烦,如果你想要合法地填写处方

你有没有和任何人交谈(并且必须处理像Alex这样的孩子的影响,他们不能单凭优点和能力获得文凭)

你有没有试图找出答案

为什么不

Jen MI同意,ADHD药物的标签外使用和滥用如何影响患有ADHD诊断的人是一个有趣且合法的问题

在大学校园中尤其如此,根据Sean Esteban McCabe的工作,密歇根大学研究人员对大学生和兴奋剂的使用情况进行过多次调查,有54%的患有ADHD药物处方的学生表示他们曾接触过寻找药物的同伴,文章并不是关于ADHD患者 - 这是一个很大的话题,正如你所说,这是一个很大的问题 - 但是关于那些没有诊断地使用Adderall这样的药物的人,试图获得认知优势

我在文章中指出,它引发了一系列伦理困境 - 公平问题,胁迫问题,社会公平问题,风险问题等等

我的观点很简单,就是这种做法正在进行中,而且w即使不是不可能,也难以遏制 - 尤其是如果将来制药公司会转向制造和销售药物,以缓解认知上的挑战,人们现在可以像Adderall那样服用药物,以帮助纠正您是否尝试过任何在写这篇文章时神经元增强药物作为个人研究

我曾经在Slate上工作,其中一位撰稿人会在他报道时尝试各种各样的事情

在这些研究作品之一中,他尝试了Paxil,当他停止服用时,对他来说这是一个非常令人不安的经历

很明显,这是下一个制药前沿和一罐金子,但我想知道如果人们开始使用它们那么年轻,人们如何在没有这些“增强”药物的情况下走遍世界

我想他们会继续前往抗抑郁药Kathleen Kincaid纽约州纽约市

我自己并没有使用任何药物,因为我有高血压,我服用了药物,所以我倾向于对兴奋剂持谨慎态度,除了我的宝贝咖啡! - 而且,无论如何,在我的中年时期,对吸毒行为的鄙视仍然,我可能会谨慎对待风,并简单地尝试过 然而,我做了一个报告性的决定,因为其他记者曾写过关于这些药物的记录,所以我会试着走另外一条路,找到一些人来分析谁是正规用户,谁是反思者

,最近哈佛大学毕业生“亚历克斯”,对我来说是一个相当引人注目的案例,只是服用一两次药物并没有透露太多的经验这是他如何说的:有人花了一次一个特定的目的他们有一个很棒的时间,或者他们没有

但是我认为一般来说,无论他们看到什么样的观点,他们都很难做到这一点,因为大多数使用这些药物的人都以循环习惯的方式做他们

知道他们什么时候需要它,他们得到它,并为此做好准备,并且他们会这样做,而且他们会这样做两周或一周,或者只是一个晚上,然后两周后或四周或五周后,他们再次这样做然后他们抽签合作我认为这是一个有趣的观点,尽管当然,我也知道它很方便地批准了我不愿意服用这种药物的情况像你一样,我不知道会发生什么因为二十多位用户中的一些人年龄增大,面临其他健康和工作挑战等等

研究兴奋剂使用对被诊断患有注意力缺陷障碍的人的长期影响的研究如何

作为一个长期被诊断患有非语言学习障碍并且最近刚刚被诊断为患有多动症的人,我会证明“正常”和“残疾”之间的区别是难以捉摸和有问题的,我发现我最近采用的Adderall治疗方案非常有效有帮助然而没有医生能够给我一个令人满意的讨论这种药物的长期风险(除了保证没有)马里兰州亚伯拉罕达尔文街这是我在报道这篇文章时听到的很多东西 - 我们只是关于ADHD药物的长期数据并不是很好,大概是因为大量人群服用ADHD药物的时间并不长

当然,ADHD和其他兴奋剂对ADHD的使用在短期内急剧增长一段时间 - 而且在美国仍然高于欧洲在过去的十年左右,这类药物的使用方式也发生了变化,例如,儿童早期就开始服用贝因g经常服用长效药物,同时服用多种药物这些都很新奇我不是医生,甚至不会在电视上播放,但我会一直问长期效果:这是一个公平的问题(虽然我很高兴你发现你的养生疗法很有帮助)你曾经提到,我们的兴奋剂问题是,我们认为可以很努力地工作很长时间吗

辩论的心脏

技术进步并不总是让我们的生活变得更容易,但我们似乎相信进步与更努力,更长时间的思考有关

你在研究过程中是否观察过这种情绪

雅各布·莫吉新加坡是的,对我而言,这就是这件作品的核心,也是这一现象中最有说服力的事情:为什么许多人认为他们不需要时需要服用神经增强药物比他们服用这一事实更重要他们为什么经常接受他们,是因为他们感到有压力去执行,为了维持工作量过大的时间表和疯狂的工作时间,在多种技术干扰的情况下 - 电子邮件,Twitter,Facebook,你的名字 - 日益增多内置于我们的工作生活中您是否知道任何令人惊叹的书籍,研究或其他资源,以确定患有坚实的ADHD诊断的儿童的父母应该查看哪些内容

Dan Wayne朱诺,阿拉斯加我最近读了我认为是一个非常有说服力和合理的指导,目前关于诊断和治疗儿童多动症的想法它被称为“事实,价值观和注意缺陷多动症(ADHD):更新争议“,由Erik Parens和Josephine Johnston撰写它于今年1月发表在儿童与青少年精神病学和心理健康杂志上(可从数据库BioMed Central)这篇文章的背景是:作为一个生物伦理研究机构的黑斯廷斯中心召集了精神病学家,儿科医生和其他人的各种专家,对ADHD的困境和挑战发表评论文章中的一个观点是的,虽然总会有轻微的病症可能不需要治疗,几乎任何父母,教师或医生都会同意的严重病例,但作者称之为“模棱两可的区域”有很多,而在那些情况下,是否治疗 - 以及药物治疗还是行为治疗 - 实际上都是一个价值问题;这本身并不是一个医学决策作者还指出,行为方法 - 从家庭结构和一致性到学校更多的休息 - 单独或与药物一起使用,可能“比药理治疗更有效地改善整体功能独自一人“在缺陷点:今年2月,儿科杂志进行了一项研究,显示每天休息15分钟以上的小学教师报告的学生中行为问题较少,我不是这表明蹴鞠是治疗ADHD的一种方法,但是当孩子们得到他们的雅's外出时,空闲时间似乎有帮助 - 值得回忆的时候,许多学区正在削减休息时间许多研究中引用的一些研究“事实,价值观......”的参考书目也可能对你有所帮助,祝你的决策好运

作者:羿忤